格雷米奥上赛季在进攻端的调整，最先体现在中锋位置上。传统九号不再是固定支点，而是被要求回撤到中场线附近接球，把对方中卫带出禁区。这一变化让球队在推进阶段多了一个接应点，但也让禁区内的终结点一度变得模糊。伪九号的使用并非简单的站位调换，它牵动的是整条进攻线的跑动路线和传球时机，因此上赛季格雷米奥的进攻结构，实际上是围绕这一位置重新分配了资源。
一、回撤接球的连锁效应
伪九号回撤到中场线，最直接的后果是中卫必须做出选择。跟出来，身后就留出空当给边锋内切。不跟，中场球员就能在无人干扰的情况下转身。格雷米奥上赛季多次利用这一点，让原本司职前锋的球员在对方两名中卫之间接球，再分给从边路斜插的队友。
但这一打法对回撤球员的背身能力要求很高。一旦第一脚触球被破坏，球队整体阵型还停留在推进阶段，边后卫已经压上，中场也前插到禁区弧顶，反而容易被对手打反击。格雷米奥在几场对阵中游球队的比赛里就吃过这个亏，控球时间占优，实际威胁却有限。
更麻烦的是，回撤接球会让原本的禁区支点消失。传中球落点没有高点争抢，边路球员只能选择倒三角回传或者自己强行内切，进攻手段因此收窄。这不是球员能力问题，而是站位带来的必然结果，教练组需要在传中时机上做出更精细的安排。
二、边路与中路的换位频率
为了弥补禁区内人数的不足，格雷米奥上赛季明显提高了边锋与中场的换位频率。边锋不再死守一条边线，而是频繁内收到肋部，与回撤的伪九号形成小范围配合。这种踢法在局部能制造出人数优势，但也要求边后卫具备极强的往返能力。
换位带来的另一个变化是传球线路的调整。以往从边路直接起球找中锋的套路被压缩，取而代之的是地面短传渗透。格雷米奥上赛季在一些场次里通过连续的一脚出球撕开防线，进攻观赏性提升，不过这种配合对球员默契度要求极高，一旦节奏被打断，整个进攻就会陷入停滞。
对手也逐渐摸清了这一规律。当格雷米奥的边锋开始内收，防守方会迅速收缩中路，把边路走廊让给边后卫，同时派专人盯防回撤的伪九号。这样一来，格雷米奥的进攻往往被逼到边路外围，难以形成真正的射门机会。
三、中场前插时机的把握
伪九号回撤后，中场球员的前插就成了进攻的关键一环。格雷米奥上赛季要求中场在伪九号接球的同时前插到禁区，形成前后两点的接应。这种跑动路线设计得很合理，但执行起来对时机的把握要求极高，早一步就越位，晚一步就错过传球窗口。
实际比赛中，格雷米奥的中场前插经常与伪九号的回撤节奏对不上。有时候中场已经冲到禁区，伪九号却还在中场纠缠，传球线路被切断。有时候伪九号已经转身面向球门，中场却还拖在后面，白白浪费了直塞的机会。这种节奏上的错位，导致球队在由守转攻时效率不高。
中场前插带来的另一个隐患是防守覆盖面积缩小。一旦进攻被断，回追距离过长，对方很容易在格雷米奥的肋部找到空当。上赛季有几场失球，正是源于中场前插后留下的身后空间被对手利用。这不是某一名球员的责任，而是整体压上后必然出现的风险。
四、对手针对性布防的应对
随着赛季深入，对手对格雷米奥的伪九号打法越来越熟悉。一些球队选择让中卫不跟出来，而是由后腰回撤到中卫之间，专门盯防回撤的前锋。这样一来，格雷米奥在中场的人数优势被抵消，伪九号接球后很难转身，只能回传或横传。
面对这种布防，NG28格雷米奥尝试过让伪九号直接拉边，把中卫吸引到边路，再由中场球员前插到禁区中路。这种调整在某些场次中收到了效果，但也让球队的进攻变得更加复杂，传球次数增加，进攻速度反而慢了下来。一旦对手防线站位紧凑，格雷米奥就很难找到突破点。
另一个应对方式是增加远射。当禁区内没有高点，地面渗透又被堵死时，格雷米奥的中场球员会尝试在禁区外起脚。上赛季格雷米奥确实通过远射打入过一些进球，但这种得分方式的稳定性不高，难以作为常规武器。对手也乐于看到格雷米奥在外围倒脚，因为远射的威胁远低于禁区内的抢点。
格雷米奥上赛季的进攻调整，本质上是在传统中锋和现代伪九号之间寻找平衡。回撤接球带来了中场人数优势，却牺牲了禁区内的直接威胁。边路换位增加了配合的灵活性，也对球员的体能和默契提出了更高要求。这套体系在面对实力较弱的对手时能够掌控局面，但在对阵防守组织严密的球队时，往往显得办法不多。
从结果来看，格雷米奥上赛季的进攻数据并不差，但比赛过程中的波动很明显。伪九号的使用让球队的进攻更具层次感，却也暴露出终结效率不稳定的问题。教练组需要在保持现有跑动体系的同时，找到禁区内更可靠的得分点，否则这套打法很难在更高强度的比赛中持续奏效。
