沙比·阿隆索治下的勒沃库森，定位球早已不是碰运气的补充手段，而是一套有分工的得分方案。谁站在球前，谁冲向前点，谁留在弧顶做二次进攻，这些角色在比赛中往往提前写好。本届世界杯上，西班牙决赛的制胜球同样来自边路传中后的头球摆渡，费兰在第106分钟完成终结，这类设计因此重新被放到放大镜下观察。对勒沃库森来说，主罚权集中在少数几名脚下稳定的球员手里，抢点任务则按身高和跑动路线分配到具体人头。
一、主罚人选的技术分工
勒沃库森的角球和左侧任意球，多数时候交给左脚球员处理。球的内旋轨迹会朝球门方向拐，门将不敢轻易出击，防守球员也必须面对来球向自己身后旋转的难题。右脚主罚则更多出现在右侧，落点偏向远门柱，让后插上的中场球员有更充裕的助跑距离。
主罚者的差别不只体现在脚法上。有人习惯一脚出球，追求低平快的传中，有人愿意多调整一步再起球，把节奏拖慢半拍。阿隆索对这种差异并不强行统一，反而让不同类型的传球成为对手赛前难以完全模拟的变量。一旦主罚球员形成固定记忆，比赛中即使被逼抢也很难临时改变出球方式。
直接任意球的主罚权划分得更死。距离球门二十米左右时，球队通常指派一名专门的射门者，其余人只负责跑动干扰和补射准备。这样做牺牲了突然性，却换来了稳定的射门质量，也减少了因争抢主罚权而浪费的机会。西班牙整届赛事只丢一球，靠的正是这种不轻易在危险区域犯规的分寸感。
二、禁区内的抢点路线
角球进攻时，勒沃库森习惯安排一名球员站在前点做短距离冲抢，他的任务不是直接攻门，而是把防守注意力吸走。真正负责抢点的是从中场位置启动、绕过防守人身后插上的中卫，这类球员的起跳时机通常比对方盯人者晚半拍，靠的是判断落点而非身体对抗。
后门柱同样有人埋伏，而且往往是边后卫。他们不参与第一落点的争抢，只等解围不远的球落到脚下，立刻发动第二波传中。西班牙决赛的制胜回合就是佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡后由费兰完成终结，这条线路里每人只负责一个环节，没人贪功，配合反而更顺。
一旦对手采用纯区域防守，放弃盯人改站位置，这种靠跑动路线制造错位的做法就会失灵。阿隆索需要让靠近球门的球员临时改变启动方式，比如让原本做掩护的人直接抢前点，把防守站位扯乱。这类调整在训练里可以反复演练，真正执行时仍要看球员对来球旋转的判断是否准确。
三、弧顶与二次进攻的衔接
角球被顶出禁区后，谁能第一时间控制第二落点，往往决定这次进攻是否还有下文。勒沃库森会把一名传球能力较强的中场留在弧顶外侧，他的任务不是远射，而是接球后迅速分边，NG28平台让球队重新组织一次传中。这个位置的人选比抢点球员更需要冷静，处理稍慢就会被对手打反击。
如果对手把防线压得很靠上，弧顶的接球者反而会获得更大空间。此时他可以选择直接起脚，也可以把球回做给身后的中卫，让后者用长传重新调度。这种打法是把定位球进攻转化成阵地战的延续，减少因一次争顶失败而丢掉球权的风险。
不过，弧顶球员一旦被对手专人盯防，二次进攻的效率就会明显下降。阿隆索有时会安排两名球员同时出现在这一区域，一人负责接应，一人负责拉开防守，让传球选择不至于太单一。这种安排需要球员之间有足够的默契，否则两人挤在同一位置反而会互相干扰。
四、变招与常规套路的切换
除了传中抢点，勒沃库森还演练过短角球战术。开球者把球传给上前接应的队友，再由后者带球靠近底线后回敲，迫使防守球员离开原有站位上前逼抢。这类战术不追求第一时间的传中质量，而是想制造禁区内短暂的混乱，让原本负责盯人的球员失去目标。
另一种变招是让主罚者直接把球打向禁区线附近，由一名背身拿球的球员做墙，把球回做到后插上的队友脚下。这种方式对传球精度要求极高，力量偏大就容易变成门将的囊中之物。相比常规角球，它的优势在于进攻球员是面向球门接球，射门角度更好。
变招能不能奏效，很大程度上取决于对手是否已经适应了常规套路。如果勒沃库森连续几次都用同样的方式开向远门柱，防守方就会提前安排人手封锁这条线路。这时候换一种发球方式，哪怕质量不如平时，也往往能打乱对方的防守节奏。
从本届世界杯的淘汰赛看，定位球和点球都扮演了关键角色。德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，荷兰同轮负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球，这些比赛里一次定位球的处理失当就可能直接决定出局。勒沃库森如果能把主罚与抢点的分工继续保持下去，同时保留两到三套备用方案，就能在对手针对性布防时保持进攻的不可预测性。
反过来，一旦主罚权过度集中在一两个人身上，或者抢点路线被对手提前研究透，这套体系就会变得容易被限制。阿隆索需要让更多位置的球员熟悉禁区内的跑动路线，这样即使主力主罚者缺阵，定位球进攻的质量也不会出现明显下滑。
