本届世界杯荷兰在32强赛被摩洛哥淘汰，韦霍斯特在淘汰赛阶段的上场时间加起来不到半场。他替补登场后做的第一件事往往不是追球，而是先用身体贴住对方中卫，等长传落点再决定起跳方向。这种踢法在英超和荷甲都能换来角球和犯规，但在摩洛哥这条防线面前打了折扣。加克波曾在那场比赛取得领先进球，荷兰队下半场需要有人把球权固定在前场时，韦霍斯特被寄予的期待正是争顶。
一、他起跳前那一下的用意
看韦霍斯特争顶，重点不在他跳得多高，而在他起跳前那一下。他会先用手臂轻触对方中卫的后背，确认对方重心的落点，再向后撤半步去找球。这个过程通常只占零点几秒，却足够让他判断出来球是落在身前还是身后，也决定了他能不能在落地前把身体卡在防守者与球门之间。
问题在于，这套动作要求传球方给出足够慢、足够高的球。荷兰队边路传中大多弧度偏平，飞行时间短，韦霍斯特还没完成贴身就会被球带着往前跑，争顶就变成追着球跳。这一点在英超时期就反复出现，队友传中节奏快时，他的争顶成功率明显低于阵地战，因为他的身体还没来得及建立接触，球已经过去了。
所以他争顶时先找人还是先找球，本质上取决于球什么时候到。球越晚到，他越能先完成贴身那一套；球越早到，他只能先判断落点再想办法起跳。这两件事在时间上几乎是冲突的，一名前锋很难同时做到。因此教练给他配什么样的边锋，比他自己怎么改动作更重要。
二、摩洛哥中卫给他的答案
对阵摩洛哥那场，奥纳希在中场完成拦截后的推进让荷兰队很难把阵型压上去，韦霍斯特替补登场时球队已处在追分状态，他拿到的每一次长传都来自后场被迫的处理。摩洛哥中卫不与他纠缠，而是提前贴住他的启动路线，让他连第一次身体接触都做不出来，这样他先找人的习惯直接落空。
这类防守的代价是动作幅度大，容易送角球和定位球。所以韦霍斯特真正的价值不在争赢每一次头球，而在于让防守方在禁区内多一个需要盯住的人，从而给后排插上的队友让出空间。荷兰队最后阶段获得的几次定位球，NG28平台就是从他制造的身体接触里换来的，只是没能转化成进球。
但如果对手的中卫移动速度不吃亏，这套打法就只能换来哨声，换不来球权。摩洛哥在32强赛淘汰荷兰，靠的正是后场不轻易让出第一次落点，再等荷兰队压上后用反击打身后。吉尔在另一场点球大战中的表现说明，这类球队的防守韧性往往能拖到最后一刻。
三、换到俱乐部环境还能不能成立
回到俱乐部，韦霍斯特面对的中卫类型完全不同。英超的中卫普遍更愿意先顶上来，不给他从容贴身的空间，这让他争顶的第一次接触往往发生在球已经飞出一段距离之后，落点判断因此被压缩，起跳也就少了向后退半步的准备。
而在荷甲，中卫站位更靠后，会给前锋留出那半步调整的时间，这恰好是他最擅长的区间。所以同一个人在两项赛事里的争顶观感可以差很多，问题不在他的判断能力，而在防守方愿意把身体对抗放在哪个位置，以及裁判对这种程度的接触吹得多严。
一旦球队需要的是能背身做球、把球卸下来再分边的支点，他就应该被安排在传中弧度高的那一侧；一旦球队踢的是快速地面推进，他的争顶动作反而会拖慢整体节奏，因为每一次贴身都要多停半拍。这种取舍不存在中间选项。
四、他的使用方式决定了这个问题值不值得问
韦霍斯特替补出场时，球队几乎总是落后或者需要固定前场球权。这类场景下，教练要的不是他把每一脚长传都顶下来，而是让后场敢于直接把球送到前场，减少中场丢球后被反击的风险，把比赛压回对方半场。
这也解释了为什么他争顶时先找人这件事，有时看起来像是缺点。球队要的是球权延续，他做的是把人盯住，两个目标并不总是重合。如果他赢得的是犯规，球队拿到的是定位球；如果他赢得的是落点，球队拿到的是二次进攻，价值不同。
如果一支队伍的中场能稳定把球控住，他的这个习惯几乎不会暴露；如果中场频繁丢球，那他每一次先找人再找球，都要多花一步才能回到防守位置，这一点在比分落后的最后十分钟尤其明显。
本届世界杯荷兰队止步32强，韦霍斯特的上场时间有限，能看到的东西自然也少。但看他争顶时身体先动还是眼睛先动，比看他的进球数更能说明他适合什么样的球队，也更能说明教练愿不愿意为他调整传中方式。愿意调整的一方，通常才用得上他。
